*-*{{ لماذا ننتقد ... وما الفرق بين النقد والشتم؟؟}}*-*

*-*{{ لماذا ننتقد ... وما الفرق بين النقد والشتم؟؟}}*-*


في بداية نقاشي أخواني وأخواتي أحب أهنئ كل الأقلام المبدعة ذات النفس العميق في النقاش

هل تعلمون ما الذي دعاني لطرح هذا الموضوع ؟

قد مرت مواضيع في الفترة الأخيرة قد قراءتها وشهد انتباهي أن هناك الكثير من طرح أوجه النظر..... والردود تتفاوت بين الجميل والرائع...وبين قلة الاهتمام من باب زيادة عدد المشاركات فقط... مع احترامي للجميع

وتطور الأمر إلى النقد .... أقصد النقد الهدام وليس البناء عن طريق الرسائل الخاصة وليس في محور الموضوع؟؟

لماذا يلجأ القارئ إلى مثل هذه الأساليب...؟؟

وقد يكون الأمر ضد الكاتب ليس لصالحه وقد يأخذها من باب التحدي ويتحول محور الموضوع إلى نقد شخصي

تنتشر ظاهرة منذ أمد بعيد ...أسميها مجازا "ظاهرة النقد" وهي غالبا ما تشتد عند أوجه النظر والمواضيع القوية في المعنى .....
كأن ننتقد الحالة ورموزها. أو الفساد ورموزه، أو حتى هذه الجهة أو تلك الردود من جانب الكاتب والتي قد لا تعجبنا. بل يصل بالبعض أن يشتم أشخاصاً لمجرد سماعه نقداً عنهم.

إن ابسط معاني هذا النقد هو التفريق بين الغث والسمين وهذا بحاجة لقدرة معينة، من هنا يأتي التعريف الأدبي للنقد وهو القدرة على قراءة نص معين واستيعابه ثم إبراز مكامن الضعف من معاني الايجابية في العلاقة.... أو الموضوع

(بتقولن همس مغثة داشه عرض حصة عربي بس كملو)

لازم يكون عند الإنسان موقف ووجهة نظر من كل ما يدور حوله، وهنا نعود للتفريق بين السب والنقد. فالنقد يأتي أحياناً مباشرة في نص الموضوع وفي شخص الكاتب ولكن بطريقة غير مباشرة
أما السب فحدث ولا حرج يأتي بلا مقدمات ومباشرة في وجه الكاتب إذا ما طال النقد

للتوضيح أكثر أقول.....

"النقد البناء" أو النقد الإيجابي؛ والبناء والإيجابي هنا صفتان غريبتان عن النقد، بل هما حكمان ذاتيان، وقل مزاجيين، لا علاقة لهما بمفهوم النقد وأدواته المعرفية وأساليبه النظرية والإجرائية وغاياته الاجتماعية والأخلاقية؛ ومن ثم كان لها أهلها ومن هم ذوي الخبرة وحدها من يحدد ما إذا كان النقد بناء و إيجابياً أم هداماً وسلبياً؛ فكل ما يوافقها نقد بناء وكل ما يخالفها أو يعارضها نقد هدام بل مغرض ومشبوه؛ حتى فقد الناس حس النقد وضيعوا أدواته، حتى في الأدب والفن، ناهيكم عن السياسة وإدارة الشؤون العامة.

فالنقد هنا ... صفة ... فصفة البناء أو الإيجابي تأكل النقد حتى لا يبقى منه سوى الموقف "البناء" أو الإيجابي تماماً. وصفة البناء للناقد تأكل الموصوف حتى لا يبقى منه سوى كائن شمولي قتل الاستبداد شخصه ، ثم قتل شخصه الأخلاقي وحوله إلى فم يأكل ويمدح ولسان يشي (من الوشاية) ويدين تصفقان؛ وهي حال لا تختلف في شيء عن التبعية.... والولاء للنفس أو لغيره..؟؟
كما أن الذي أدمن التعامل مع الأمور بنقدها الهدام إنما يعفي نفسه من مسؤولية التفكير والاستيعاب لظاهرة.

في النقد فقط نحترم عقولنا ونمنحها فرصة الفعل والتفكير وبالتالي نستوعب ما حولنا جيدا. ثم يكون لنقدنا خطا في إحداث التأثير المنتظر خاصة انه لم يأت اعتباطا أو حالة انفعال بل جاء موضوعيا يسوق ما يؤكد سلبية السلبي وايجابية الايجابي

بهذا الشكل نمنح أيضا فرصة لموضوع النقد أن يستفيد ويتطور أو يحسس على رأسه إن كانت أخطاؤه إساءات مبرمجة.

الأسئلة بعد طول حديثي ...........

* هل يحق للناقد انتقاد ما يحلو له أياً كان جرح مشاعر من أمامه؟

*ما الفرق بين النقد والشتم من وجهة نظرك ككاتب أو قارئ؟

* هل تشترط الخبرة والتمرس في مجال النقد؟

* هل النقد حقيقة فطرية قد ولدت معنا منذ نعومة أظافرنا؟

فقط تذكروا إني طرحت الموضوع لنرى هل فعلا نحن نناقش وننتقد بأسلوب لا يخدش فكرة الكاتب وقلمه وشخصه....

(وكلكم ذوق)

جل تقديري وأحترامي وأرق تحية للجميع ؛؛؛

أختكم الكبيرة .... همس القوافي

أخي الكريم... دار زايد

العفو أخويه وأتريا تعقيبك ورأيك وياريت يكون بعفوية وبروية خذ راحتك ودمت بحفظ الرحمن

وتقبل مني أرق تحية ؛؛؛؛

أختك....همس القوافي

هلا ومرحبا اختي الغاليــــــــــــــــــــــــــــه..


لست بقدر من القوه للرد على ماضيعك وبالاخص مثل هذا الموضوع..

فمفهوم النقدلي ليس بذالك القدر من الاطلاع ولاكن سأشارك ليزاد شوفي ونسموا الى الرقي..



لقد قلتي في بدايه حديثك وهذا برأيي ان من النقد *ولايقال عنه نقد*ان نشارك ليزداد عدد المشاركه او ليعلموا اننا *متصفح *جيد واجيد الرد*ولايهم باي صوره ذالك الرد* ولاكن فقط لابداء الرأي دون فهم عميق بالموضوع المناقش..

ولاكن للأسف هناك من يردبــ(شكراـ الموضوع رائع ــ ابدك..........الخ)


ماذا يفيد النقاش وايجاد الحلول لمثل هذه العبارات اي نعم نحن نقدّر الاهتمام ونريد الثناء ولا كن ليس بهذه الطريقه فلم نعلم ماهو مفهوم الشخص لما عرضناه
فنحن لم نعرض الا للمناقشه وابداء الاراء واقناع الاخر..

فمشكلات المجتمع لا تحل بابداء الموضوع بال(رائع)فهي تتطلب النقد البنــــــــــاء
الذي سيهدينا في النهايه لرسم اسباب وحلول المشكله..
اما ماسيقوم بالشتم فبرأيي انه يريد المجادله والمراوغه فقط..

فلن يقوم موضوع يستحق الشتم والتجريح فنحن لا نعرض مشاكل خاصه او حياه لاشخاص ليبدوا رايهم بعدم الموافقه دون حجه اما ان كان الموضوع عام واقيم فيه الشتم فهذ المشاركه لن تزيد من الحلول امرا ولن تقنع الاخرين فلن يكون هناك سوى المد والجزر
***اسفه خذت راحتي وايد*

في النهايه بقول ان النقد*البناء* هو مايفيد الموضوع وينهي ينتيجه واريد به الرقي اولا واخيرا


اما النقد*الفارغ*فلن يكون في جعبته سوى عدم الاحترام ولا يمت للرقي بصله..






(اعذريني اختي على الاطــــــــــــــــــــــــاله)
واتمنى تكون وجهه نظري صحيحه... ودّي للجميـــــــــــــــــــــــــــــــــــع..

اختكم..الجنـــــــــــــــــــــــــــون

السلام عليكم

أولا أرى في موضوعك الكثير من الكلمات التي تعبر وتسطر إلى هدف معين بائن جميل ومبهر وهذه الكلمات تعني الكبير والكثير لإناس عرفوا معنها ( بين الأسطر ) وخفت عن أخرين وقرأوا الظاهر أشكرك في البداية على طرحك للواقع


ثانيا :


ليس هنالك إسم أو معنى للنقد الإيجابي !!!

النقد الإيجابي يجي عواضه : النصح لانه النقد بمعنى العام ذم شيء أو وضع نقطة أو خط أسود على كلمة او شخص وبالفعل كلمة نقد نحصلها ثقيلة على اللسان

النصح يكون بسرية وإعتناء من ذوي الخبرة في أمور تخص النقد أو النصح المعنى به

النصح يكون في البداية ثم النقد ثم الردع

النقد الإيجابي كما قلت لا أساس له

اما النقد السلبي يكون لأعددة إحتمالات وهي أن يكون حسد غيرة بغظ يتلخص في هؤلاء الثلاثة فقط

ولو وسع لي الوقت لكتبت أكثر من هذا لكن مقالتي أو ردي لا تسع لهذا المقام الطيب لأترك القلم لإخواني الذين هم من بعدي

السموحة على إطالة

السلام عليكم

أختي العزيزة ... جنون العيون

غاليتي المواضيع ... كلها تكون راقية ومثارة وعلى مستوى من الأهتمام إذا شاركت بها أقلام متميزة ... مثل قلمك وأشكرك في البداية على المنقاشة والرد أياً كان ولكنه نم على عقل مفكر ويقرأ بتمعن.......

كم أعجبني رأيك الصريح والعفوي في مبدأ النقد وفعلا راقتني كثيراً كلمتك عندما قلتي

اقتباس:

((فمشكلات المجتمع لا تحل بابداء الموضوع بال(رائع)فهي تتطلب النقد البنــــــــــاء))

فعلا كلنا محتاجين للنقد البناء الذي يعطي لقلمنا مجراً آخر لنعلم أن فن الكتابة ليس مجرد رصيد يحتسب على مقامات آخرى نتجاهلها غروراً أو عبثاً أو فرض مكانه بين الآخرين

لكن بدون تجريح شخص الكاتب أو مكانته لأنه ربما يحاول النهوض بقلمه والوصول إلى مستوى يليق بما يتحدث عنه في مواضيعه ....

اقتباس:

فمشكلات المجتمع لا تحل بابداء الموضوع بال(رائع)فهي تتطلب النقد البنــــــــــاء الذي سيهدينا في النهايه لرسم اسباب وحلول المشكله.. اما ماسيقوم بالشتم فبرأيي انه يريد المجادله والمراوغه فقط..

عندج حق في هالكلام... لكن فيه ناس أختي ما ترتاح إلا إذا أطلقت السب والشتام دون أي مجادله فقط لترتقي على حساب غيرها أو لتغطي نقص ما في أنفسها ولا أقول غير الله المستعان على هذه الفئة

غاليتي جنون شرفني حضورك الغلا وياريت يكون دوم النقاش صريح وكاش في الويه مثل كل مرة وحياج معاي في كل موضوع وعلى أي ساحة .... ودمتي بحفظ الرحمن

وتقبلي مني أرق تحية ؛؛؛

أختج الكبيرة ....همس القوافي

وعليكم السلام والرحمه

صغيرتي الحبيبة وأختي الغالية....

((( ود )))

غبت ثلاث شهر بصورة متقطعه يعني كنت أشوف المواضيع بس نادر ما كنت اطرح أو أناقش وذلك بسبب ظروف دراستي المكثفة في السكرتارية وإدارة التنسيق ( يمكن نحصل شغل) والحمد الله أجتزتها بتقدير إمتياز وعدت لكم

أنتي بعد لج وحشة... خلينا ندخل في الموضوع عسب ما ينتقدونا

الإنتقاد الهادم هو نفسه سلبي... اللاذع والغير مستحب معاج يمكن إذا زااااد ينقلب إلى شتم ويتحول من صلب الموضوع إلى شخص الكاتب يعني في هالحالة هو ينتقد ذات الكاتب مب موضوعه م ن دون مايشعر وهذا شرات ما قلتي أنحرف خارج مسار الهدف من إنتقاده... ومسكين الكاتب ينصدم عقب يوم يقرئ النقد مما يجعله يعزف عن الكتابة بشكل نهائي

أحييج على صراحتج حبوبه... وممكن أغلب المتواجدين ما وصولوا لمستوى الكتابة

تصدقين أختي ود هذه حقيقة بشرية موجود في كل نفس .. لكن خليني أقولج أني يما طرحت مقالات بجريدة الاتحاد وانتقدوني كتاب كبار وتحسنت طريقة كتابتي للأحسن وأصبحت انافس؟؟ وكان لأنتقادهم الذي تقبلته بسعة صدر أثر دفعني للطموح هذا فقط من واقع ما شهدته شخصياً ( رغم توقفي الحالي عنها) ولكن كم أشعر بالسعادة إذا يأتي شخص متمرس في هذا المجال وأكبر مني وأفهم مني وعارف تفاصيل ومحور الحديث وطريقة الكتابة وينتقدج بطريقة تشجع مش تقتل

شي مفروغ منه فديتج .... أنا أقصد انه تطاول الموضوع إرسال رسائل خاصة ينتقدون بشكل فضييع يخليج تكرهين تحدرين المنتدى...؟

محد قال شي نحن قلنا مواضيع النقاش يا أما يقراها بسكوت ويتابع ويستفيد منها كقارئ شرات ما ذكرتي ...

ولا أنه ما يرد ... لأنه احياناً الكاتب يبحث في أكثر من وجهة نظر وينتظر إجابات لتساؤلاته والعضو داش عرض شكرا ومع السلامة وروح يعني هذا بعد مب إيجابي لا للعضو ولا للكاتب صح الشيخة

على العموم أسعدني جداً ما وجدته بين سطورك التي فعلاً أشتقت لها وللجميع أدعو الله عزوجل أن يجلعكي ممن يقولون الحق في كل شي وهذا ما تعودنه منكي ودمتي بحفظ الرحمن

وتقبلي مني أرق تحية ؛؛؛

أختج الكبيرة... همس القوافي

أخي الكريم والفاضل

((( Almaass )))

يعتبر أخوي أحمد الماس من الشباب الذين تهمنا آرائهم بما أنه أغلبهم يتجهون فقط في مجلس الرياضة والسيارات والهواتف المتحركة

كما يشهد له بعبقريته الكبيرة في مجال الحاسب الآلي ( بعدها متوهقه في سالفة برامج الحماية)

كم شرفني حضورك بعد طول غياب لم نعهده من أحمد الماس ككاتب له رأيه الذي يصقله بدون معايير شخصية أو مجاملات بصريح العبارة (كاش في الويه)

ويمكن أخوي الماس الوحيد الي أنتبه إلى أنه الموضوع في أمور باطينه أكثر من أنها ظاهرية...

والناس عليها بالظاهر وللآن تقريباً الكل ردو بردود فوق الممتازة

معاك في هالشي الناس تقتصر الآن إلى اللباقة وإن كانت في النقد.. فأصبحت الموضوع يطول كما ذكرت شخص الكاتب ... ونكتشف أن الناقد ليس من ذوي الخبرة أو النصح وعذره في ذلك ان الخطأ واضح وضوح تام

موجود أخوي مع أحترامي لوجهة نظرك ... وأنت نفسك قلت أن النصح يكون من ذوي الخبرة وأمور مختصة وغيره هذا هو النقد الإيجابي ...

مثلاً أنتقد أحمد الماس ... بصورة إيجابية ... ( الماس ينتقد بدون مجاملات أو منمقات بطريقة سلسلة تثلج صدر الكاتب)
وفرق يوم بقول... (الماس ينتقد بصورة غير مباشرة الكاتب وليس موضوعه بإستخدام عبارات هدامه)

فعلا أخوي أحمد هالشي موجود ومتفشي يعني تحصل شخص إذا ما أنتقد وطلع حتى الخط والأسلوب وكل شي في الموضوع والكاتب وخلاه ما يسوى مع إنه متأكد في قرارة نفسه أنه هذا الكاتب جيد ... إلا أنه لازم ينتقده من ناحية عقدة نفسية ربما تكون النقص أو ربما شعوره بالنقد تجاه هذا الشخص الناجح يسحسن شعوره تجاه نفسه وأمام الآخرين


شرفني حضورك بعد طول غيابك وعسى المانع خير بأذنه تعالى ولا تحرمنا أرائك ومشاركاتك المفيدة والمعينة في كثير من الأمور

جل تقديري وأحترامي لشخصك الكريم ؛؛؛

أختك .... همس القوافي

أخي الكريم والفاضل....

((( دار زايد )))

شاكرة لك عودتك للتعقيب على موضوعي

أخوي بوشوق يعني كلامك عادي تجريح الكاتب .. لا تمانع ببعض القسوة حيث أنه فيه فرق بين أنه النقد يكون قاسي شوي

وبين أنه كما هو واضح في سؤالي... جرح مشاعر الكاتب

كفيت وفيت أخوي بوشوق وما عليك قصور وشاكرة لك حضورك المفيد للجميع .....

وتقبل مني أرق تحية ؛؛؛

أختك...همس القوافي

همس القوافي

حلو الموضوع وايد بقولج شي

الناس ما تحب أي شخص ينقدها ولو كان على قولتكم نقد بناء ...

شو بياخذ غير انه أنكسر وشرات ما قلتي بطريقة غير مباشر وإن كان من خلال موضوعه؟؟؟؟؟

بعدين شي طبيعي انه يكون للنقد ناسه وذوي الخبرة ومشاءالله الأخوان ما عليهم زود

في النهاية شو بتستفيدين من النقد أساساغير انج تغيرين مجرى أسلوب وحياة كاتب...؟

مشكورة هموستي واتريا ردج؟

أختي العزيزة ... إماراتية حنونه

تسلمين إماراتية على التحليل الحلو

مب شرط يكون النقد يا عزيزتي بالطريقة اللي ترمسين فيها هو نقد يزعجهم عيل بترمسين وي شخص كاتب موضوع عنقاش وتقولين له ممتاز موضوعك حلو ؟؟

أحسن تصاريحه بطريقة ما تجرح وتوضحين له مكامن الضعف حتى لو بيتضايق شوي يمكن عقب يقتنع في نفسه....

ولا شور ايج؟؟؟

وتقبلي مني أرق تحية ؛؛؛

أختج... همس القوافي